Author41
09-07-2009, 11:27 AM
Tereddütleri gidermelisiniz
Askerlere sivil yargı yolunu açan yasa Cumhurbaşkanı Abdullah Gül tarafından onaylandı. Gerekçesini de açıklayan Gül, AB Katılım Ortaklığı Belgesi’nde bu yıl sonuna kadar düzenlemenin yapılmasının öngörüldüğünü vurguladı. Gül, tereddütleri giderecek yasal düzenleme istedi.
CUMHURBAŞKANI Abdullah Gül, askerlere sivil yargı yolunu açan tartışmalı yasayı dün onaylarken, türban yasasında olduğu gibi onay gerekçesini de açıkladı. Gül, düzenlemenin Avrupa Birliği Katılım Ortaklığı Belgesi’nde bu yıl sonuna kadar yapılmasının öngörüldüğünü vurguladı ve hükümetten "tereddütleri giderecek" düzenleme yapmasını istedi. Gül’ün ek düzenleme istediği açıklama aynen şöyle:
"5918 sayılı ’Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’, Sayın Cumhurbaşkanımız tarafından, Anayasa’nın 89 ve 104’üncü maddeleri uyarınca yayımlanmak üzere Başbakanlığa gönderilmiştir. Ayrıca Başbakanlığa gönderilen bir yazı ile ’Anılan Kanun ile, yapılan diğer düzenlemelerin yanında, asker olmayan kişilerin barış zamanında askeri mahkemelerde yargılanmalarına son verilmiş; ayrıca, asker kişilerin barış zamanında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250’nci maddesi uyarınca görev yapan ağır ceza mahkemelerinin yargı yetkisine giren bir suçu işlemeleri durumunda, bu mahkemeler tarafından yargılanmaları öngörülmüştür.
2008 yılında Avrupa Birliği Komisyonu tarafından yayımlanan Katılım Ortaklığı Belgesinde yer verilen ve kısa vadeli öncelikler arasında bulunması sebebiyle 2009 yılı sonuna kadar gerçekleştirilmesinde yarar görülen ’Askeri mahkemelerin yetkisinin askeri personelin askerlikle ilgili görevlerine hasredilmesi’ maddesi gereğince bu düzenlemenin yapıldığı anlaşılmaktadır.
Yapılan düzenlemenin, 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun ’Genel görev’ başlıklı 9’uncu maddesindeki, askeri mahkemelerin ’kanunlarda aksi yazılı olmadıkça’ maddede belirtilen suçlara ait davalara bakmakla görevli olduklarına ilişkin hükümle de uyumlu olduğu görülmektedir.
Bununla birlikte, bu düzenlemenin uygulanmasında askerlik hizmeti bakımından disipline ve hukuki güvencelere ilişkin olarak ortaya çıkması muhtemel tereddütleri giderecek yasal düzenlemelerin de yapılmasında fayda görülmektedir. Sayın Cumhurbaşkanımız, belirtilen hususlarda gerekli yasal düzenlemenin ivedilikle yapılmasının uygun olacağını belirtmişlerdir’ denilerek, yeni yasal düzenleme ihtiyacına işaret edilmiştir."
İşte raporun o sayfası
Gül, yasayı onaylarken AB Katılım Ortaklığı Belgelerine dikkat çekti. Gül’ün dikkat çektiği bu nokta, hükümetin, yasa üzerindeki tartışmaların ardından Çankaya için hazırladığı raporda yer aldı. 100 sayfalık raporun "4. Türkiye-Avrupa ilişkilerine ilişkin referans belgelerde ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesin, İnter Amerika İnsan Hakları Mahkemesi ile Birleşmiş Milletler Alt Komite kararlarında askeri yargıyla ilgili atıflar" başlığı altında yer aldı. Bu sayfanın ara başlıkları ise, "4.1, Katılım Ortaklığı Belgesi", "4.1.1. 2008 Yılı Katılım Ortaklığı Belgesi", "4.1.2 2006 Yılı Katılım Ortaklığı Belgesi", "4.2. İlerleme Raporu", "4.2.1 2005 İlerleme Raporu" sıralaması izledi.
Askerlere sivil yargı yolunu açan yasa Cumhurbaşkanı Abdullah Gül tarafından onaylandı. Gerekçesini de açıklayan Gül, AB Katılım Ortaklığı Belgesi’nde bu yıl sonuna kadar düzenlemenin yapılmasının öngörüldüğünü vurguladı. Gül, tereddütleri giderecek yasal düzenleme istedi.
CUMHURBAŞKANI Abdullah Gül, askerlere sivil yargı yolunu açan tartışmalı yasayı dün onaylarken, türban yasasında olduğu gibi onay gerekçesini de açıkladı. Gül, düzenlemenin Avrupa Birliği Katılım Ortaklığı Belgesi’nde bu yıl sonuna kadar yapılmasının öngörüldüğünü vurguladı ve hükümetten "tereddütleri giderecek" düzenleme yapmasını istedi. Gül’ün ek düzenleme istediği açıklama aynen şöyle:
"5918 sayılı ’Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’, Sayın Cumhurbaşkanımız tarafından, Anayasa’nın 89 ve 104’üncü maddeleri uyarınca yayımlanmak üzere Başbakanlığa gönderilmiştir. Ayrıca Başbakanlığa gönderilen bir yazı ile ’Anılan Kanun ile, yapılan diğer düzenlemelerin yanında, asker olmayan kişilerin barış zamanında askeri mahkemelerde yargılanmalarına son verilmiş; ayrıca, asker kişilerin barış zamanında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250’nci maddesi uyarınca görev yapan ağır ceza mahkemelerinin yargı yetkisine giren bir suçu işlemeleri durumunda, bu mahkemeler tarafından yargılanmaları öngörülmüştür.
2008 yılında Avrupa Birliği Komisyonu tarafından yayımlanan Katılım Ortaklığı Belgesinde yer verilen ve kısa vadeli öncelikler arasında bulunması sebebiyle 2009 yılı sonuna kadar gerçekleştirilmesinde yarar görülen ’Askeri mahkemelerin yetkisinin askeri personelin askerlikle ilgili görevlerine hasredilmesi’ maddesi gereğince bu düzenlemenin yapıldığı anlaşılmaktadır.
Yapılan düzenlemenin, 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun ’Genel görev’ başlıklı 9’uncu maddesindeki, askeri mahkemelerin ’kanunlarda aksi yazılı olmadıkça’ maddede belirtilen suçlara ait davalara bakmakla görevli olduklarına ilişkin hükümle de uyumlu olduğu görülmektedir.
Bununla birlikte, bu düzenlemenin uygulanmasında askerlik hizmeti bakımından disipline ve hukuki güvencelere ilişkin olarak ortaya çıkması muhtemel tereddütleri giderecek yasal düzenlemelerin de yapılmasında fayda görülmektedir. Sayın Cumhurbaşkanımız, belirtilen hususlarda gerekli yasal düzenlemenin ivedilikle yapılmasının uygun olacağını belirtmişlerdir’ denilerek, yeni yasal düzenleme ihtiyacına işaret edilmiştir."
İşte raporun o sayfası
Gül, yasayı onaylarken AB Katılım Ortaklığı Belgelerine dikkat çekti. Gül’ün dikkat çektiği bu nokta, hükümetin, yasa üzerindeki tartışmaların ardından Çankaya için hazırladığı raporda yer aldı. 100 sayfalık raporun "4. Türkiye-Avrupa ilişkilerine ilişkin referans belgelerde ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesin, İnter Amerika İnsan Hakları Mahkemesi ile Birleşmiş Milletler Alt Komite kararlarında askeri yargıyla ilgili atıflar" başlığı altında yer aldı. Bu sayfanın ara başlıkları ise, "4.1, Katılım Ortaklığı Belgesi", "4.1.1. 2008 Yılı Katılım Ortaklığı Belgesi", "4.1.2 2006 Yılı Katılım Ortaklığı Belgesi", "4.2. İlerleme Raporu", "4.2.1 2005 İlerleme Raporu" sıralaması izledi.